De kwestie van intentionaliteit en mediastilte
Wolf zegt dat ze geen expliciet bewijs van intentie om schade toe te brengen kan vinden in de Pfizer-papers, maar vindt dat de meeste interne onderzoeken zich richten op vruchtbaarheid en voortplanting, niet op de longen of luchtwegen. Voor haar is het voortzetten van vaccinatie ondanks kennis van de risico’s nu een vorm van intentionaliteit, of zelfs medeplichtigheid aan sterilisatie. Ze zet ook vraagtekens bij de wijdverbreide censuur, die haar dwong naar Europa te reizen om het publiek te blijven informeren.
Een geopolitieke component: technologieoverdracht naar China
In een andere opvallende onthulling beweert Naomi Wolf dat Pfizer al in 2021 het intellectuele eigendom van zijn vaccin heeft overgedragen aan de Chinese Communistische Partij, waardoor China een miljard doses zou hebben kunnen produceren voor export naar Europa en de Verenigde Staten. Volgens haar heeft China deze vaccins niet gebruikt voor zijn eigen bevolking, maar geeft het de voorkeur aan andere formuleringen.
Politieke analyse en oproep tot waakzaamheid van de burger
Ten slotte koppelt Wolf de daling van het geboorteaantal in het Westen aan geopolitieke strategieën van destabilisatie, waarbij hij wijst op de komst van migrantenpopulaties uit landen zonder democratische traditie, terwijl de ‘historische’ bevolking een demografische crisis doormaakt. Ze bekritiseert ook de autoritaire drift van sommige regeringen tijdens de Covid-crisis, en pleit voor een democratische heroprichting en verhoogde waakzaamheid in het licht van censuur en desinformatie.
Conclusie
Naomi Wolf besluit haar inzet voor de vrijheid van meningsuiting en het wetenschappelijk debat door de Franse media te bedanken die ermee instemmen haar werk door te geven. Ze belooft het bewustzijn over deze kwesties te blijven vergroten, ondanks de controverse en uitsluiting waarvan ze het slachtoffer is.
Bron: Tocsin
