Een opvallend symptoom dat te gemakkelijk wordt genegeerd
Daarna kwam het echte waarschuwingssignaal: bloed in de ontlasting. Een teken dat onmiddellijk tot bezorgdheid had moeten leiden . Maar wederom werd dit symptoom aan zijn aambeien toegeschreven, zonder dat er verder onderzoek naar werd gedaan. Maar of het bloed nu op het papier, in de toiletpot of vermengd met de ontlasting zit, er moet altijd een alarmbel rinkelen.
Vertelbare spijsverteringsveranderingen
Een ander symptoom dat Tess niet meteen serieus nam, was de verandering in de vorm van haar ontlasting. Ze waren heel dun geworden, alsof een obstakel hun doorgang gedeeltelijk blokkeerde. Zozeer zelfs dat ze tegen haar dokter grapte: “Mijn dochtertje van twee heeft grotere ontlasting dan ik!” Dit detail, hoe opvallend ook, werd terzijde geschoven.
De valkuil van alternatieve diagnoses
Zoals vaak het geval is bij jonge moeders, hebben medische professionals ook onschuldige oorzaken overwogen: postpartumsyndroom, lactose-intolerantie, coeliakie… Allemaal hypotheses die de aandacht afleiden van het werkelijke probleem. Gevolg: er ging een kostbaar jaar verloren voordat er eindelijk een coloscopie werd uitgevoerd.
Een felle strijd… en een overwinning
Uiteindelijk stond Tess erop. Ze veranderde van arts en vroeg om een second opinion. En daar viel het verdict: gevorderde darmkanker. Gelukkig kon dankzij zijn doorzettingsvermogen de behandeling op tijd worden ingezet. Tegenwoordig is ze in volledige remissie en deelt ze haar ervaringen om anderen te helpen de signalen niet te missen.
vervolg op de volgende pagina
